Keskustelun hyöty?

Täällä keskustellaan kaikista yhteiskunnallisista aiheista ja ilmiöistä.

Keskustelun hyöty?

ViestiKirjoittaja Vieras » 24.11.2022 15:06

Onko kukaan huomannut, että keskustelusta yleensä olisi joskus ollut jotain huötyä? Esimerkiksi siten, että joku epäkohta tai vääryys tai riisto olisi kumottu tai lopetettu?

Vai onko keskustelukulttuuri luotu vain sitä varten, että luultaisiin vaikutettavan johonkin tai yhtään mihinkään? Puhuuhan poliitikotkin puutaheinää vain ajanvietteeksi, valheeksi ja kuulijoita hämätäkseen. Aina teot ovat kuitenkin sitä samaa pahuutta, valhetta, veronkorotuksia, riistoa.
Puhutaan, että ohjataan kansaa eli orjia "keppi ja porkkana" periaatteella. Siis kuten eläinlaumoja.
Yleensä se porkkana on sellainen ettei sitä monikaan kymmenen saavuta mutta sitä keppiä saavat tuhannet ja sadattuhannet.

Jos siis katoaa jonkin "sananvapaus" niin ei tekoihin mitään vaikuta. Valtaeliitti kouluttaa vain tehokkaampia mellakkapoliiseja tulevaa hitlerin hallintoa varten.
Sensuuri aiheuttaa vain sen että niitä melkakoita olisi vähemmän mutta valtakoneiston kehityssuuntaan se ei vaikuta mitenkään. Aseet on diktaattoreilla ja kun ge ovat tietyn suunnan valinneet niin he toteuttavat sen joko hyvällä tai pahalla.

Toki viimeinen sota tekee lopun heistä itsestäänkin lopulta. Mutta ei edes sen uhka käännä heitä pois vallanhimonsa ja itsetuhon tieltä.


Anonymous on tönäissyt viestiketjua viimeksi klo 24.11.2022 15:06
Vieras
 

Paluu Yhteiskunnalliset ilmiöt

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron