J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

Ne, jotka haluaisivat keskustella av:lla, mutta eivät voi rajoitusten takia. Aihe on vapaa!

J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

ViestiKirjoittaja Vieras » 13.07.2020 23:05

Monet Potter-tähdet ovat sanoutuneet irti Rowlingin näkemyksistä.

https://www.digitalspy.com/showbiz/a332 ... -response/
Vieras
 

Re: J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

ViestiKirjoittaja Vieras » 13.07.2020 23:20

We would encourage anyone who identifies with the topics raised in this article to reach out. Anyone who has witnessed or experienced a hate crime is urged to call the police on 101, Crimestoppers anonymously on 0800 555 111 or visit the True Vision website. In an emergency, always dial 999.

Mikä hate crime tuossa artikkelissa on kyseessä? Terve järki Rowlingin osalta?
Vieras
 

Re: J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

ViestiKirjoittaja Vieras » 13.07.2020 23:22

^ Sanopa muuta. Ihan käsittämättömäksi on tämä meininki mennyt. Ja vielä maalitetaan sellaisia ihmisiä, jotka ei ole todellakaan mitään äärilaidan ihmisiä. Rowlingkin on naisten oikeuksia kannattava liberaali.
Vieras
 

Re: J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

ViestiKirjoittaja NiinHarmillista » 14.07.2020 00:04

Kopioin Vauvalla käydyn (nyt jo poistetun) keskustelun:

Kohu kirjailija Rowlingin LGBTQ+ vastaisuudesta jatkaa paisumistaan

Vierailija
klo 22:39 | 13.7.2020
Nyt Harry Potter elokuvien tähdet ottavat kamtaa J.K. Rowlingin tramsfobiaan. Esimerkiksi Miriam Margolyes ei olisi suostunut näyttelemään elokuvissa jos olisi tiennyt kirjailijan vähemmistövastaisuidesta aiemmin.

https://www.digitalspy.com/showbiz/a332 ... -response/

klo 22:44 | 13.7.2020
Voi luoja :D Miriam Margoyles, never heard. Olen kyllä hiton onnellinen, että joku niinkin rikas ja vaikutusvaltainen ihminen kuin Rowling uskaltaa näistä asioista puhua! Kukaan muu ei uskalla avata suutaan, vaikka olisi samaa mieltä, koska ihmiset pelkäävät uransa (ja turvallisuutensa) puolesta. Enemmistöhän kuitenkin ajattelee kuten Rowling. Pieni ääripää valitettavasti saa eniten palstatilaa asiassa.

klo 22:47 | 13.7.2020
Näyttelijät kokee että joutuu ihan asemansa puolesta ottamaan tähän kantaa, koska heidän tulonsa on niin paljon yleisön suosiosta kiinni ja nyt kun on muodissa tämä intersektionaalinen sekoilu, niin sitten pitää sen pillin mukaan hyppiä ellei halua joutua twitter-aktivistien hyökkäyksen kohteeksi.

klo 22:49 | 13.7.2020
Rowling on kyllä uskomattoman tyhmä ihminen. Hirttäytyy ihan olemattoman pienen ihmisryhmän närppimiseen. Elä ja anna elää.

klo 22:50 | 13.7.2020
Sellaista hyvesignalointia taas :D

klo 22:51 | 13.7.2020
Ei olisi menetetty mitään jos joku muu olisi ollut Miriamin tilalla.

klo 22:54 | 13.7.2020
Nykyään perverssiys on normaalia ja aiempi normaali on halveksittua. Ainakaan sitä ei saa hehkuttaa. Hetero pride? Nevöhööd!

klo 22:56 | 13.7.2020
Hei tulkaa tänne jatkamaan keskustelua ennen kuin palsta menee kiinni! Just tämmöistä aiheista olisi kiva saada lisää keskustelua tänne. Tein uuden foorumin, missä ei sensuroida ja kaikki aiheet on sallittuja. Juuri tuo toinen ketju innoitti mua tähän, kun niin monet ovat tähän menoon kyllästyneitä. Tervetuloa!

index.php

klo 22:56 | 13.7.2020
Onko Rowlingin "transvastaisuudessa" muita villoja kuin se että hän on sanonut transnaisten olevan miehiä jotka kuvittelevat olevansa naisia. Se on vähän sama kuin sanoisi taivasta vaalean punaiseksi kuvittelevien kuvittelevan sinisen taivaan vaaleanpunaiseksi.

klo 22:57 | 13.7.2020
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006565506.html

Avoin yhteiskunta on vaarassa, julistetaan julkisessa kirjeessä – yli 150 allekirjoittaneen joukossa on useita tunnettuja kirjailijoita ja tutkijoita

klo 22:58 | 13.7.2020
KUKAAN ei sano rowlingsin olevan LBGTQ-vastainen. Ongelma onkin oikeastaan siinä, että hän puolustaa LBG-oikeuksia (Lesbian, bi, homo) kun taas T- ryhmä sanoo nykyään, että nuo aiemmin mainitut ovat oikeasti trans-väkeä, jotka ihan normaalisti tykkää vastakkaisesta sukupuolesta - niiden oma sukupuoli vaan on määritelty väärin. Eli LBGTQryhmittymän sisäiset tappelut tähän ovat johtaneet.

klo 23:00 | 13.7.2020
Vierailija kirjoitti:
"Onko Rowlingin "transvastaisuudessa" muita villoja kuin se että hän on sanonut transnaisten olevan miehiä jotk..."
Näytä kokonaan

Ei ole, mutta se riittää aktivistien mielestä hyväksi syyksi tuhota jonkun ura (ei kyllä onnistu Rowlingin tapauksessa, ei hänellä ole mitään menetettävää, kun nettovarallisuutta on noin miljardi dollaria). Ei saa sanoa, että transnainen ei ole sama kuin biologinen nainen. Eikä saa sanoa, ettei miehillä ole kuukautisia. Sekin on syrjivää.
NiinHarmillista
 

Re: J.K. Rowlingin maalitus jatkuu

ViestiKirjoittaja Vieras » 24.11.2022 08:57

^ Hei kiitos kun jaksoit kopioida keskustelun tänne! Kiva, että joku näitä tallettaa. Niin moni kiinnostava ketju mennyt hukkaan. :(


Anonymous on tönäissyt viestiketjua viimeksi klo 24.11.2022 08:57
Vieras
 


Paluu Yöllinen av-palsta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron